Los estadounidenses se oponen a los mercados de predicción política pese al impulso de crecimiento de la industria, según una encuesta
Una nueva encuesta realizada por la firma encuestadora británica Public First y publicada por POLITICO ha encontrado que una parte significativa de los estadounidenses se siente incómoda con los mercados de predicción política, incluso cuando la industria impulsa el crecimiento. La encuesta indica que el 44% de los encuestados expresó incomodidad con apostar sobre elecciones y resultados políticos, mientras que los mercados de predicción relacionados con el deporte obtuvieron niveles de comodidad comparativamente más altos.
Los hallazgos destacan una posible barrera para la expansión de los mercados de predicción en Estados Unidos, particularmente mientras compañías como Kalshi y Polymarket buscan ampliar su oferta. La encuesta, que sondeó una muestra representativa de adultos estadounidenses, subraya una división en el sentimiento público hacia diferentes tipos de apuestas en mercados de predicción. Si bien las apuestas deportivas se han vuelto ampliamente aceptadas tras la decisión de la Corte Suprema de 2018 que permitió a los estados legalizarlas, las apuestas políticas siguen siendo un tema más polémico. La encuesta encontró que los encuestados se sentían significativamente más cómodos con los mercados que predicen resultados deportivos que con aquellos vinculados a elecciones, lo que sugiere que la naturaleza política de tales apuestas puede ser un factor clave en la reticencia pública.
Presión regulatoria y crecimiento del sector
La industria de mercados de predicción ha estado presionando activamente por claridad regulatoria y expansión en EE. UU. Compañías como Kalshi, regulada por la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), han lanzado contratos de eventos sobre resultados políticos, incluyendo el control del Congreso y resultados electorales. Sin embargo, la CFTC ha propuesto normas que prohibirían los contratos de eventos políticos, argumentando que podrían socavar la integridad electoral y la confianza pública. La industria ha respondido, con algunas empresas argumentando que dichos mercados brindan información valiosa y oportunidades de cobertura.
Los resultados de la encuesta de Public First llegan en un momento en que el sector de mercados de predicción está experimentando crecimiento, impulsado por un mayor interés en plataformas de apuestas alternativas y el auge de las finanzas descentralizadas. Polymarket, una plataforma basada en blockchain, ha visto un volumen de negociación significativo en eventos políticos, particularmente durante el ciclo electoral de EE. UU. de 2024. A pesar de ello, la encuesta sugiere que la opinión estadounidense mayoritaria podría no alinearse todavía con las ambiciones de la industria.
Los hallazgos también reflejan preocupaciones más amplias sobre la intersección entre el juego y la política. Los críticos argumentan que las apuestas políticas podrían incentivar la manipulación o difundir desinformación, mientras que los defensores sostienen que se trata de una forma de libertad de expresión y de pronóstico basado en el mercado. La encuesta indica que los niveles de comodidad del público varían según la demografía, con los encuestados más jóvenes y aquellos más familiarizados con los mercados de predicción mostrando una mayor aceptación. A medida que la industria continúa presionando por el crecimiento, los resultados de la encuesta podrían influir en los debates regulatorios y las estrategias corporativas. Las compañías podrían necesitar invertir en educación y transparencia para abordar las preocupaciones públicas, o centrarse en mercados relacionados con el deporte donde los niveles de comodidad son más altos. La normativa pendiente de la CFTC sobre contratos de eventos políticos será un factor clave para determinar el futuro del sector en EE. UU.
El juego de azar está destinado a mayores de 18 años. Juega con responsabilidad.