Un jugador de Illinois demanda a DraftKings tras una adicción de 2 millones de dólares que lo dejó suicida
Se ha presentado una nueva demanda contra DraftKings por parte de un residente de Illinois que afirma que la plataforma de la compañía es un “producto defectuoso” que crea adictos al juego. Dane Miller, de 32 años, de Illinois, alega que apostó más de 2 millones de dólares en DraftKings y que su adicción lo dejó con tendencias suicidas.
La demanda, reportada por CasinoBeats, destaca las preocupaciones continuas sobre las responsabilidades de los operadores de juego online en Estados Unidos. Miller comenzó a apostar en DraftKings en 2020, cuando tenía 26 años. Según la demanda, comenzó con apuestas pequeñas pero gradualmente aumentó su actividad de apuestas, perdiendo finalmente más de 2 millones de dólares. La demanda argumenta que la plataforma de DraftKings está diseñada para fomentar el comportamiento adictivo, citando características como el fácil acceso al crédito, ofertas promocionales y una falta de salvaguardas suficientes para prevenir el juego problemático. El equipo legal de Miller sostiene que la compañía sabía o debería haber sabido que su producto causaría daño a usuarios vulnerables.
Antecedentes de litigios contra operadores
Este caso se suma a un creciente cuerpo de litigios contra los principales operadores de apuestas deportivas en Estados Unidos. DraftKings, una de las mayores compañías de deportes de fantasía diarios y apuestas deportivas del país, ha enfrentado demandas similares en el pasado. En 2023, un hombre de Massachusetts demandó a DraftKings tras perder más de 600.000 dólares, alegando que la compañía no implementó medidas adecuadas de juego responsable. El resultado de estos casos podría tener implicaciones significativas para la industria, potencialmente obligando a los operadores a adoptar protocolos más estrictos de protección al jugador.
La demanda también plantea interrogantes sobre el entorno regulatorio en Illinois, donde las apuestas deportivas se legalizaron en 2020. Aunque las leyes de juego del estado exigen que los operadores ofrezcan programas de autoexclusión y otras herramientas de juego responsable, los críticos argumentan que la aplicación es débil y que las compañías priorizan las ganancias sobre el bienestar de los jugadores. La Junta de Juego de Illinois, que supervisa el juego en el estado, aún no ha comentado sobre la demanda.
Respuesta de DraftKings y perspectivas del caso
DraftKings no ha emitido una respuesta pública a las acusaciones específicas en la demanda de Miller. Sin embargo, la compañía ha declarado previamente que se toma en serio el juego responsable y ofrece una variedad de herramientas, incluidos límites de depósito, pausas temporales y autoexclusión. La compañía también contribuye a programas de investigación y tratamiento del juego problemático. Sin embargo, los abogados de los demandantes argumentan que estas medidas son insuficientes y que el diseño central de la plataforma es inherentemente riesgoso.
Es probable que el caso sea seguido de cerca por la industria del juego, los reguladores y los defensores del consumidor. Si la demanda de Miller tiene éxito, podría sentar un precedente para responsabilizar a los operadores por los daños relacionados con el juego, lo que podría llevar a una mayor regulación y cambios en el diseño de las plataformas. Por el contrario, una desestimación podría reforzar el argumento de que la responsabilidad individual es primordial y que los operadores no son responsables de las acciones de sus usuarios.
El juego de azar está destinado a mayores de 18 años. Juega con responsabilidad.